Spannungsschwankungen - Abhilfe schaffen, Lösungsansätze [Demo]

So vielfältig wie die Ursachen für Spannungsschwankungen sind auch die Lösungsansätze. netzanalyseonline zeigt Ihnen, wie Sie Abhilfe schaffen können und welche Vor- und Nachteile die einzelnen Maßnahmen haben.

Folgende Möglichkeiten bestehen:
 

1. Erhöhung der Kurzschlussleistung

Vorteile Nachteile
Spannungsschwankung wird reduziert, wenn sie durch eigene Lasten bedingt ist meist schwer umsetzbar
meist kein nachteiliger Effekt auf die Abschaltbedingungen kostenintensiv und aufwändig
nützt auch gegen Oberschwingungen und Netzresonanzen oft Abstimmung mit Eigentümern vorgelagerter Netzbereiche erforderlich
  beseitigt nicht das Problem, wenn die Schwankung von außen kommt
  messtechnische Begleitung erforderlich, um Wirksamkeit und Rückwirkungsfreiheit auf andere Verbraucher sicherzustellen
  Betriebsunterbrechung beim Umbau

 

2. Vergleichmäßigung der Last

Vorteile Nachteile
Spannungsschwankung wird reduziert, wenn sie durch eigene Lasten bedingt ist Last oft nicht umbaubar
kein Effekt auf die Abschaltbedingungen beseitigt die Problemursache, wenn die Spannungsschwankung vom eigenen Netz kommt
keine Abstimmung mit Eigentümern vorgelagerter Netzbereiche erforderlich keine Betriebsunterbrechung der übrigen Verbraucher

 
 

3. Einsatz zentraler USVen pro Liegenschaft

Vorteile Nachteile
kein Eingriff in die Netzstruktur Betriebsunterbrechung beim Einbau
Netzrückwirkungen werden eliminiert sehr teure Lösung, wenn die gesamte Leistung abgedeckt werden soll
Bei Ausführungen mit Ausgangstrafo kann leicht eine lokale TN-S-Struktur verwirklicht werden. je nach Gleichrichter- und EMV-Filtertopologie neue Störungen (Hochfrequenz) & ggf. Resonanzen möglich
Überbrückung von Spannungsausfällen Wenn Resonanzen im nachgelagerten Niederspannungsnetz vorhanden sind,  können diese bestehen bleiben (das ist aber durch gute Ausgangsfilterung  verhinderbar).
Netzrückwirkungen von außen werden entkoppelt messtechnische Begleitung erforderlich, um Wirksamkeit und Rückwirkungsfreiheit auf andere Verbraucher sicherzustellen

 


Die Größe der USV bzw. der USVen muss jeweils sinnvoll gewählt werden. Nur Modelle mit passiver Gleichrichtung verwenden.
 

4. Einsatz dezentraler USVen an betroffenen Verbrauchern

Vorteile Nachteile
kein Eingriff in die Netzstruktur mehrere Geräte erforderlich
Netzrückwirkungen und Einflüsse von außen werden eliminiert je nach Gleichrichter- und EMV-Filtertopologie neue Resonanzen möglich (ist aber bei guter Abstimmung zu verhindern)
Überbrückung von Spannungsausfällen hilft nicht gegen vagabundierende Ströme infolge TN-C-S-Problematik
da nur ein Teil der Leistung abgedeckt werden muss, kostengünstiger als eine zentrale USV Erfolg sollte messtechnisch überprüft werden
 
Die Größe der USV bzw. der USVen muss jeweils sinnvoll gewählt werden. Bei kritischen Netzen (z.B. mit Kommutierungseinbrüchen oder anderen Verformungen der Spannung) nur Modelle mit passiver Gleichrichtung verwenden.

 

5. Einsatz von Spannungskonstanthaltern für betroffene Verbraucher

Vorteile Nachteile
kein Eingriff in die Netzstruktur  
ggf. kostengünstiger als USV nur für kleine Leistungen
keine Erzeugung von Hochfrequenz Spannungskonstanter arbeiten meist mit magnetischer Sättigung und einem 50 Hz- Schwingkreis, d. h. hohe Verluste, hohe Stromkosten
  Verhalten in Bezug auf Oberschwingungslasten und ggf. schon vorhandene Netzresonanzen nicht bekannt, muss gemessen werden, Versuchsaufwand erforderlich
 

6. Anschluss an einen anderen Speisepunkt

Vorteile Nachteile
bei richtiger Auswahl des Speisepunktes sehr gute Erfolgsaussicht Eingriff in die Netzstruktur
USV-Betrieb entfällt, damit auch ggf. aus der USV kommende Störeinflüsse wegen ggf. größerer Entfernungen/ Kabellängen und ggf. Erdarbeiten möglicherweise teuer
kein Problem mit Stoßlasten Erfolg sollte messtechnisch überprüft werden

Wenn ein Umbau des Netzes in o.a. Weise erfolgt, sollten keine Einzelleiter, sondern Bündelleiter verlegt werden, da Einzelleiter infolge der Induktionswirkung zu unsymmetrischen Impedanzen sowie zu vagabundierenden Strömen (auch bei korrekter TN-S-Struktur) führen können. Siehe dazu auch Unsymmetrie   

Diese Variante ist preislich abhängig davon, ob lange Kabelstrecken mit ggf. erforderlichen Erdarbeiten zu verlegen sind oder ob die Möglichkeit eines leichten Zugriffs auf eine andere Einspeisung besteht.

 

7. Einsatz anderer Geräte, EVGs, Umrichter, Netzteile etc.

Vorteile Nachteile
kein Eingriff in die Netzstruktur Es muss vorher gemessen werden, welche Geräte konkret betroffen sind.
keine Kosten für eine USV wegen bestehender Infrastrukturen oder nicht vorhandener Ersatzkomponenten/-geräte oft nicht umsetzbar
Nachteile von USV und Spannungskonstantern werden vermieden aufwändig, da viele Einzelsysteme überprüft werden müssen
  Erfolg muss messtechnisch überprüft werden

Diese Variante ist sehr aufwändig, da viele einzelne Komponenten getauscht werden müssen und sie wegen bestehender Infrastrukturen praktisch gar nicht umsetzbar ist.



Start / Ihr Einstieg: Auswahl des Lösungsweges / Problemübersicht / Spannungsschwankungen / Abhilfe